Рожевий податок: реальна вартість ціноутворення на основі статі

«рожевий податок»

Ціноутворення на основі статі, також відоме як «рожевий податок», є надбавкою до продуктів, традиційно призначених для жінок, які мають лише косметичні відмінності від порівнянних товарів, традиційно призначених для чоловіків.

Іншими словами, це насправді не податок.

Це «сценарій отримання доходу для приватних компаній, які знайшли спосіб зробити свій продукт більш орієнтованим або більш відповідним для населення і бачили це як заробіток», — пояснює Дженніфер Вайс-Вольф, юрист, віце-президент з Школа юстиції Бреннана при Школі права Нью-Йоркського університету та співзасновник Period Equity.

«Я думаю, що мотиви навколо рожевого податку більш чітко випливають із класичної капіталістичної позиції: якщо ви можете заробити на цьому гроші, ви повинні», — продовжує вона.

Але рожевий податок не є новим явищем. За останні 20 років Каліфорнія, Коннектикут, Флорида та Південна Дакота оприлюднили звіти про гендерне ціноутворення у своїх штатах. У 2010 році Consumer Reports висвітлила цю проблему на національному рівні в дослідженні, яке виявило, що в той час жінки платили на 50 відсотків більше, ніж чоловіки, за подібні продукти.

Проблема була більш детально окреслена в 2015 році, коли Департамент у справах споживачів Нью-Йорка опублікував звіт про розбіжності цін на 794 порівнянних товари від 91 бренду, що продаються по всьому місту.

У звіті розглядалися п’ять різних галузей, наприклад, засоби особистої гігієни або засоби для догляду за людьми для похилого віку/дома. Вони охоплювали 35 категорій продуктів, таких як засоби для миття тіла або шампуні. У кожній із цих п’яти галузей споживчі товари, які продаються жінкам і дівчатам, коштують дорожче. Те саме було у всіх 35 категоріях продуктів, крім п’яти.

Дослідники переглянули 106 товарів у категорії іграшок та аксесуарів і виявили, що в середньому ті, що призначені для дівчат, були дорожчі на 7 відсотків.

Однак найбільш кричущі подорожчання були серед засобів особистої гігієни.

Наприклад, п’ять упаковок картриджів Schick Hydro в фіолетовій упаковці коштують 18,49 доларів США, тоді як така ж кількість заправок Schick Hydro в синій упаковці коштує 14,99 доларів США.

Знову ж таки, крім кольору упаковки, продукти виглядають абсолютно однаково.

У звіті Нью-Йорка було виявлено, що серед 122 товарів, порівняних у дослідженні, жінки стикалися з різницею в ціні в 13 відсотків на засоби особистої гігієни. І автори влучно відзначили, що ці предмети, такі як гель для гоління та дезодорант, купують найчастіше в порівнянні з іншими категоріями, тобто витрати з часом збільшуються. Хоча це несправедливо для всіх тих, хто купує ці продукти, підвищення цін на 13 відсотків ще сильніше б’є по жінкам і дівчатам із сімей з низьким рівнем доходу.

Проте законодавчі спроби можуть виправити рожевий податок. У 1995 році тодішня депутатка Джекі Шпаєр успішно прийняла законопроект, який забороняв гендерні ціни на послуги, такі як стрижки.

Тепер, як член Конгресу, представник Шпаєр (D-CA) стає національним: цього року вона знову запровадила Закон про скасування рожевих податків, щоб конкретно розглянути продукти, які підлягають рожевому податку. (Попередня версія законопроекту, внесена в 2016 році, не вийшла з комітету). Якщо новий законопроект буде ухвалено, він дозволить генеральному прокурору «подавати цивільні позови до споживачів, яких кривдили дискримінаційна практика». Іншими словами, вони можуть йти безпосередньо за підприємствами, які встановлюють для чоловіків і жінок різні ціни.

«Податок на тампони»

Рожевий податок – не єдине підвищення, яке стосується жінок. Існує також «податок на тампони», який відноситься до податку з продажу, що застосовується до предметів жіночої гігієни, таких як прокладки, вкладиші, тампони та чашки.

Наразі, згідно з даними організації Weiss-Wolf Period Equity, 36 штатів все ще застосовують податок з продажів на ці необхідні менструальні предмети. Податок з продажів на ці продукти різний і заснований на податковому кодексі штату.

І що? Ви можете здивуватися. Усі платять податок з продажу. Здається справедливим, що тампони та прокладки також мають податок з продажу.

Не зовсім, сказав Вайс-Вольф. Держави встановлюють власні податкові пільги, а в кн Періоди, які стали публічними: виступати за справедливість менструального циклу, вона детальніше розповідає про деякі не дуже необхідні винятки, які існують у деяких штатах.

«Я переглянув усі податкові кодекси в кожному штаті, де не були звільнені продукти для менструації, щоб побачити, що вони звільняють, і цей список смішний», — розповідає Вайс-Вольф для Healthline. Звільнені від сплати податків товари, перераховані як у книзі Вайс-Вольфа, так і в тих, які вистежила Healthline, варіюються від зефіру у Флориді до приготування вина в Каліфорнії. Мен — снігоходи, а це насіння соняшнику для барбекю в Індіані та членство в збройних клубах у Вісконсіні.

Якщо насіння соняшнику для барбекю звільнено від податків, стверджує Вайс-Вольф, то і жіночі гігієнічні засоби також мають бути.

Податок на тампони часто неправильно називають податком на розкіш, пояснює Вайс-Вольф. Швидше, це звичайний податок з продажу, який застосовується до всіх товарів, але оскільки тільки люди, які мають менструацію, користуються засобами жіночої гігієни, податок непропорційно впливає на нас.

Так само, як і надбавка на предмети особистої гігієни, призначені для жінок, невеликі суми податку з продажів, які ми щомісяця сплачуємо для управління тіткою Фло, накопичуються протягом усього життя, і це негативно впливає на жінок із сімей з низьким рівнем доходу.

«Це питання має реальний резонанс для людей», — каже Вайс-Вольф для Healthline. «Мені здається, частково тому, що досвід менструації настільки універсальний для всіх, хто стикався з нею, як і розуміння того, що здатність керувати нею є настільки важливою для здатності людини повноцінно брати участь у повсякденному житті та гідно існувати».

І чоловіки, і жінки різного політичного стану розуміють, що «економіка менструації», як її називає Вайс-Вольф, є мимовільною. Її група Period Equity розповсюдила це питання по всій країні в 2015 році, співпрацюючи з журналом Cosmopolitan у петиції Change.org про «знищення податку на тампони». Але податок з продажів повинен вирішуватися адвокатами від штату до штату.

І попереду довгий шлях.

П’ять штатів — Аляска, Делавер, Нью-Гемпшир, Монтана та Орегон — не мають податку з продажу, тому тампони та прокладки там не оподатковуються. Тим часом Меріленд, Массачусетс, Міннесота, Нью-Джерсі та Пенсільванія раніше самостійно ухвалили законодавчі акти щодо вилучення податку з продажів із цих товарів, повідомляє Periods Gone Public.

З 2015 року, завдяки посиленню пропаганди справедливості за період, 24 штати внесли законопроекти про звільнення прокладок і тампонів від податку з продажів. Однак поки що лише Коннектикут, Флорида, Іллінойс та Нью-Йорк вдалося звільнити ці предмети гігієни від податків. Тим не менш, Арізона, Небраска та Вірджинія внесли законопроекти про податок на тампони до своїх законодавчих органів у 2018 році.

Отже, чому так довго пішло на цю розмову?

«Найбільш реалістичний сценарій полягає в тому, що більшість наших законодавців не мають менструації, тому вони насправді не думали про це в будь-який конструктивний спосіб», – каже Вайс-Вольф.

Робимо тампони та прокладки більш доступними

На додаток до податку на тампони, пропаганда справедливості менструального циклу дійсно набирає обертів навколо доступності жіночих гігієнічних засобів для бездомних жінок і жінок у в’язницях і державних школах.

«Вони так само необхідні, як туалетний папір», — сказала член міської ради в 2016 році, коли Нью-Йорк проголосував за те, щоб жіночі гігієнічні засоби були безкоштовними в школах, притулках і в’язницях. Як повідомляється, 300 000 школярок віком від 11 до 18 років і 23 000 жінок і дівчат, які живуть у притулках у Нью-Йорку, постраждали від цього новаторського законопроекту.

Доступ до цих предметів гігієни надає гідність і дає можливість жінкам і дівчатам повноцінно брати участь у житті суспільства.

«Навіть у нинішньому політичному середовищі, яке є таким токсичним і настільки поляризованим… це одна сфера [of accessibility that has] було доведено, що він виходить за межі прихильності та має дійсно сильну підтримку з обох боків проходу», – каже Вайс-Вольф.

Цього року штат Нью-Йорк проголосував за надання безкоштовних засобів жіночої гігієни в туалетах для дівчаток для 6-12 класів.

«Це питання має реальний резонанс для людей. Думаю, частково тому, що
досвід менструації настільки універсальний для всіх, хто стикався з цим, як
це розуміння того, що вміти ним керувати дуже важливо
здатність повноцінно брати участь у повсякденному житті та гідно існувати». —
Дженніфер Вайс-Вольф

У 2015 і 2017 роках законодавець штату Вісконсин вніс законопроект про надання прокладок і тампонів безкоштовно в державних школах, школах, які використовують програму ваучерів штату, і в урядових будівлях. У Канаді депутат міської ради Торонто запропонував аналогічний законопроект щодо притулків для бездомних.

Країни-лідери

У більшості американських штатів існує можливість справедливості менструального циклу, і ми можемо шукати натхнення в інших країнах.

• Кенія кинула
  його податок з продажів на жіночі гігієнічні засоби в 2004 році і виділив мільйони
  до розповсюдження блокнотів у школах, щоб підвищити відвідування дівчат.
• Канада кинула
  податок на товари та послуги (подібний до податку з продажу) на тампони в 2015 році. Австралія
  проголосував
  зробити те саме минулого місяця, хоча це потребує додаткового схвалення з боку
  окремі території.
• Пілотна програма в Абердіні,
  Шотландія розповсюджує
  жіночі гігієнічні засоби для жінок у домогосподарствах з низькими доходами як тест на а
  можлива більша програма.
• Велика Британія також виключила тампон
  податку, хоча є причини, пов’язані з Brexit, вони ще не набудуть чинності. До
  компенсувати, кілька великих мереж у Великобританії, такі
  як Tesco, самі знизили ціни на засоби жіночої гігієни.

Їжа на винос

У Сполучених Штатах нарешті давно назріла дискусія про витрати, пов’язані з нашою біологією. Оскільки багато хто з нас полюбили дезодорант з квітковим ароматом, компанії не мають особливого стимулу перестати робити їх іншими, але принаймні вони можуть перестати платити нам за це.

І хоча менструація (і судоми, які з нею супроводжуються) може ніколи не бути приємним досвідом, дискусія про економіку менструації, здається, спонукає до більшої практичності та співчуття до тих, кому потрібні продукти, щоб керувати нею.

Джессіка Вейкман — письменниця та редакторка, яка зосереджується на політичних, соціальних і культурних проблемах жінок. Родом із Коннектикуту, вона вивчала журналістику та дослідження гендеру та сексуальності в Нью-Йоркському університеті. Раніше вона була редактором у The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty та Someecards, а також працювала в Huffington Post, Radar Magazine та NYmag.com. Її твори з’являлися в ряді друкованих і онлайн-виписів, включаючи Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle і Romper. Вона входить до ради директорів Bitch Media, феміністичної некомерційної медіа. Вона проживає в Брукліні зі своїм чоловіком. Дивіться більше про її роботи її веб-сайт і слідуйте за нею далі Twitter.