Чи можемо ми, будь ласка, перестати описувати тверезих людей як «чистих»?

Коли я тільки-но протверезів, я сказав своєму другові (який жив по всій країні і, зізнаюся, не бачив найгіршого, що я пив), що більше не вживаю алкоголь.

«Так, але ви все одно можете час від часу випити келих вина, чи не так?» — відповіла вона. «Це не так, як ти наркоман.”

Після невеликого обговорення стало зрозуміло, що її концепція «наркомана» була не такою, як я: людиною років 20, яка закінчила коледж, влаштувалася на хорошу роботу і, здавалося, тримає своє життя разом.

Хоча це уявлення було дуже далеким від моєї реальності, є багато людей, які борються з розладами, пов’язаними з вживанням психоактивних речовин і залежністю, які не відповідають стереотипу «міського п’яниці», який блукає вулицями з пластиковим галонним глечиком дешевої горілки раніше. пропадає десь очевидно і недоречно.

Однією з причин, що стало стереотипною картиною залежності, є те, що в суспільстві ми так довго говоримо про залежність.

Має значення те, як ми говоримо про залежність і вживання психоактивних речовин.

Це впливає на наше розуміння цих умов і на те, як ми сприймаємо людей, у яких вони є.

Такі слова, як «наркомани» та «п’яні», не тільки означають певний тип екстриму, який не вірний для всіх, хто має розлад, пов’язаний із вживанням психоактивних речовин, але це також стигматизує.

Ось чому в 2017 році Associated Press рекомендувало виключити певні слова на цю тему і замінити їх більш точними, менш стигматизуючими.

Серед менш обговорюваних, але не менш важливих змін стосується використання слова «чистий».

Це те, що ви часто чуєте, як люди, які займаються відновленням, використовують про себе (“До того, як я очистився”, хтось міг би сказати на зустрічі з відновлення) або про когось іншого (“Мій друг був чистим протягом 5 років”).

Це може здатися нешкідливим вибором слів; якщо позитивний тест на наркотики «брудний», а негативний – «чистий», чому те саме не можна сказати про людину, яка вживає наркотики? (Примітка: також не дуже добре називати тести на наркотики брудними чи чистими. Давайте зупинимося на позитивних чи негативних, чи не так?)

Хоча багато людей, які використовують слово «чистий» у цьому контексті, не обов’язково будуть називати споживача наркотиками «брудним», це за своєю суттю.

А використання слова «брудний» має надзвичайно стигматизуючий ефект, особливо в медичному контексті.

Це було особливо шкідливим, коли йдеться про жінок та інфекцій, що передаються статевим шляхом (ІПСШ). Називати жінку, яка має ІПСШ, «брудною», це те саме, що ганьбити повію, називати когось «меншим» через їхнє статеве життя.

Але моє головне зауваження зі словом «чистий», особливо в колах реабілітації, полягає в тому, що воно має на увазі свого роду тест на тверезість.

Іншими словами, щоб хтось був тверезим, у його крові не повинно бути будь-яких наркотиків, якими можна зловживати.

Але це нереальний стандарт, багато хто з відновлення (включаючи мене) приречені на провал.

Те, що може бути необхідною з медичної точки зору пігулкою від тривоги для однієї людини, яка одужує, може бути препаратом, яким інший зазвичай зловживає. Ліки, які є критичними для функціонування людей з СДУГ, можуть бути тим самим, що повертає іншу людину в реабілітаційний центр.

Багато з нас під час одужання покладаються на ліки, щоб зберегти тверезість. Якщо у вас виснажливе занепокоєння, але ви не можете прийняти таблетки від тривоги, алкоголь (або інший наркотик) є ще привабливішим.

Однак надто часто люди, які одужують, відчувають, що повинні пройти «чистий» тест на чистоту. Але все, що робить, – це виключає людей з місць відновлення та змушує людей відчувати сором за те, що вони приймають ліки, які можуть рятувати життя.

Розлади, пов’язані з вживанням психоактивних речовин, проявляються не у всіх однаково, тому багато термінів, які ми використовуємо, обов’язково є суб’єктивними.

Але такі слова, як «чистий» (і, безперечно, «брудний»), не залишають місця для нюансів.

Не кажучи вже про те, що вони стигматизують.

Я твердо переконаний, що, говорячи про когось іншого, люди повинні дотримуватися рекомендацій Associated Press 100 відсотків часу. Я відчуваю трохи більше конфліктів, коли люди хочуть називати себе цими термінами.

Загалом, я досить рішучий прихильник того, щоб люди могли називати себе так, як вони вважають за краще.

Наприклад, я називаю себе алкоголіком весь час тому що а) я знаю, що я такий, і б) це особисте нагадування мені про те, що для мене немає місця, коли справа доходить до алкоголю.

Це не було те, чим я зловживав деякий час. Це речовина, від якої я був повністю і повністю залежний.

Отже, якщо ви перебуваєте на стадії одужання і називати себе чистим є важливою частиною вашого одужання, скористайтеся цим.

Але якщо це не так — а це просто корисний ярлик — розгляньте альтернативу.

Тверезий, без наркотиків, без психоактивних речовин і абстинент — усі вони спадають на думку як слова, які можуть бути доречними замінами, жодне з яких не має стигматизуючого відтінку.

І, будь ласка, не використовуйте його щодо когось іншого. Замість цього дотримуйтеся нейтральних альтернатив, якщо вони не скажуть вам інше.

Слова дійсно мають значення. А в спільноті, яка вже бореться з соромом, осудом і навіть ворожістю, тим важливіше, щоб ми робили все можливе, щоб раз і назавжди знищити стигму.

Якщо вас цікавить нестигматизуюча мова щодо вживання психоактивних речовин та/або переглянуті інструкції Associated Press, перегляньте наведені нижче посилання:

• Слова, які ми використовуємо, мають значення: зменшення стигматизації за допомогою мови від Національного альянсу прихильників лікування бупренорфіном

• Звертайте увагу на вибір слова, коли пишете про залежність у звітах Nieman

• AP вчиться говорити про залежність. Чи підуть інші ЗМІ? від Udark

Кеті МакБрайд – незалежний письменник і заступник редактора журналу Anxy. Ви можете знайти її роботу в Rolling Stone і Daily Beast, серед інших ЗМІ. Вона провела більшу частину минулого року, працюючи над документальним фільмом про використання педіатрією медичної коноплі. Зараз вона проводить занадто багато часу в Twitter, де ви можете стежити за нею @msmacb.