Red Light, Greenwash: 6 штучних екологічно чистих косметичних засобів, яких слід уникати — і на що звернути увагу натомість

Red Light, Greenwash: 6 штучних екологічно чистих косметичних засобів, яких слід уникати — і на що звернути увагу натомість

У наші дні вам не потрібно надто старанно шукати косметичні продукти, які стверджують, що вони приносять користь планеті. Але чи це косметичні засоби насправді екологічно чистий? Або вони більше зосереджені на зовнішності, ніж на планеті?

Завдяки такій дрібниці, як «зелене вимивання» — по суті, коли бренд намагається змусити вас думати, що він більш екологічний, ніж він є насправді — це може бути важко сказати.

Я трохи покопався в кількох поширених продуктах і заявах, щоб відрізнити екологічних друзів від еко-підробок.

Довідник з ціноутворення

  • $ = менше 20 доларів
  • $$ = 20–40 доларів США
  • $$$ = понад 40 доларів

1. Продукти, упаковані в біопластик

Залежно від того, кого ви запитуєте, ви, мабуть, чули, що традиційний пластик (який виготовляється із сирої нафти) розкладається на звалищі від сотні чи більше років. Навіть тоді він не зникає повністю. Він просто розпадається на крихітні шматочки, які називаються мікропластиком.

Тож біопластик, виготовлений із рослинних матеріалів, — це добре, чи не так? Зрештою, він обов’язково зламається набагато швидше, чи не так?

Не обов’язково. Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) стверджує, що хоча весь пластик, який піддається компостуванню, є біорозкладаним, не весь пластик, який піддається біорозкладанню, піддається компостуванню. Деякі біопластики зберігаються в навколишньому середовищі так само довго, як традиційні пластики, і багато з них не можна компостувати вдома. Натомість їх потрібно компостувати на промисловому підприємстві.

А якщо ви випадково викинете їх у звичайний сміттєвий кошик? Вони можуть бути неправильно відсортовані та можуть забруднити всю партію звичайного пластику.

Крім того, якщо біопластик потрапить в океан, Програма ООН з навколишнього середовища зазначає, що він також не розпадеться там легко. Як і традиційний пластик, вони впливають на морське життя.

Некомерційна організація 5 Gyres надає чудову візуалізацію цього у своєму прикладі 2018 року. Вони перевірили, як різноманітні біопластики будуть працювати в умовах домашнього компостування або в океані. Вони виявили, що через 2 роки більшість предметів або взагалі не зламалися, або розпалися на купу дрібних шматочків.

Кращі ставки: продукти, упаковані у перероблене скло, алюміній, папір або пластик із морських відходів

Що стосується упаковки, то найкращий варіант – без упаковки взагалі. Наприклад, мигдальне та кокосове масло є універсальними зволожувачами, які ви можете знайти в місцевому оптовому магазині.

Але якщо у вас немає доступу до оптових товарів або вам потрібно щось інше, продукти, упаковані у перероблене скло, алюміній або папір, є кращою альтернативою тим, що містяться у первинному пластику чи біопластику.

Іншим варіантом є пластик океанських відходів, тип переробленого пластику. Це не ідеальне рішення — зрештою, пластик можна переробляти лише стільки разів, перш ніж він почне розкладатися.

Але хороша новина полягає в тому, що це дійсно допомагає видалити пластикове сміття з океану, де воно може завдати шкоди морським мешканцям. Це робить його кращою альтернативою будь-якому первинному пластику.

2. Мило, виготовлене на основі екологічно чистої пальмової олії

Напевно, ви вже чули, що пальмова олія — це погана новина. Це сприяє зміні клімату та призводить до вирубки лісів, що, у свою чергу, знищує середовища проживання тварин, яким загрожує зникнення.

Тим не менш, пальмова олія універсальна, тому її використовують у масі продуктів. Деякі організації, наприклад Roundtable for Sustainable Palm Oil (RSPO), почали сертифікувати «стійку» пальмову олію.

Теоретично це звучить чудово, але важливо знати, що сертифікація RSPO не обов’язково означає, що продукт не сприяє вирубці лісів.

Дослідження 2020 року розглядало супутникові знімки з 1984 по 2020 роки, які охоплювали сертифіковані RSPO плантації в Малайзії та Індонезії. Було встановлено, що близько 75 відсотків пальмових концесій RSPO розташовані в безлісних районах, де лише 30 років тому мешкали такі тварини, як орангутанги, тигри, слони та носороги.

По суті, це означає, що, незважаючи на вирубку лісів в останні роки, ці території пізніше були сертифіковані відповідно до стандартів RSPO. У дослідженні вказується, що оскільки стандарти RSPO не враховують історію території, плантацію можна вирубати сьогодні, а завтра сертифікувати як стійку.

Кращий вибір: мило, виготовлене на козячому молоці або гліцерині

Незважаючи на те, що пальмова олія міститься в багатьох милах, вона не обов’язково необхідна для процесу миловаріння. Замість цього шукайте варіанти, які використовують інші основи, наприклад козяче молоко або гліцерин. Просто переконайтеся, що він отриманий із таких джерел, як кокос або соя, ні пальмове масло.

3. Багаторазові подушечки для зняття макіяжу з бамбукової віскози

Бамбук росте швидко, і йому потрібно набагато менше води, ніж бавовні. Але проблема полягає не стільки в рослині бамбука, скільки в тканині, з якої він виготовлений.

Для виробництва бамбукової віскози або віскози потрібно багато токсичних хімікатів. Досить серйозною проблемою є те, що Федеральна торгова комісія (FTC) вимагає, щоб продукти, виготовлені з бамбукової віскози або штучного шовку, мали позначку «вискоза, виготовлена ​​з бамбука», а не просто «бамбук».

Кращі ставки: багаторазові подушечки для зняття макіяжу з органічної бавовни або коноплі

Якщо у вас є швейна машинка, один із варіантів — виготовити власноруч подушечки для зняття макіяжу з тканинних відходів. Підійдуть будь-які залишки бавовни, які залишилися у вас від виготовлення масок, або навіть стара футболка. Ви можете намалювати кола за допомогою дна банки або склянки, а потім зшити їх разом.

В іншому випадку ви можете вибрати щось із органічної бавовни чи коноплі. Якщо ви налаштовані на бамбук, шукайте бамбуковий льон або ліоцелль замість бамбукового віскози або віскози.

4. «Чисті» сонцезахисні засоби на хімічній основі

Існує два види сонцезахисних засобів: хімічні та фізичні. У той час як фізичні сонцезахисні засоби використовують мінерали, щоб створити бар’єр на вашій шкірі та повністю блокувати сонячні промені, хімічні сонцезахисні засоби поглинають УФ-промені, щоб запобігти їх проникненню через шкіру.

Ви, напевно, вже зрозуміли, що деякі хімічні сонцезахисні засоби шкідливі для навколишнього середовища, головним чином через те, що вони негативно впливають на морське життя. Але деякі бренди все ще продають так звані «чисті» хімічні сонцезахисні засоби, виготовлені з авобензону, гомосалату, октисалату та октокрилену.

Хоча бренди можуть продавати ці хімічні речовини як безпечні, дослідження не обов’язково погоджуються. Національна служба океану (NOS) зараховує октокрилен до хімічних речовин, які можуть завдати шкоди морському житті. Тривають дослідження інших хімічних речовин, таких як авобензон, гомосалат і октисалат. Але ще недостатньо досліджень, щоб точно сказати, який вплив ці хімікати мають на морське життя.

Кращі ставки: ненанооксид цинку або діоксид титану

Поки ми не дізнаємося більше про вплив хімічних сонцезахисних засобів, можливо, краще вибрати фізичний сонцезахисний крем, наприклад, зроблений з оксиду цинку або діоксиду титану.

Під час покупок шукайте сонцезахисні креми з позначкою «non-nano», що означає, що вони виготовлені без частинок нанорозміру. Хоча необхідні додаткові дослідження, дослідження наразі показують, що нанооксид цинку та нано діоксид титану може бути шкідливим для водних організмів.

5. Багаторазові пластикові бритви

Між пластиковими бритвами багаторазового використання та одноразовими, варіант багаторазового використання може здатися меншим із двох зол.

Але, хоча ви можете зберегти ручку для багаторазового використання, цілком імовірно, що ваші використані бритвені головки все одно потрапляють на звалище.

Краще: безпечні бритви

Обіцяю, що це не так страшно, як звучить — чи подивіться! Крім того, вони не тільки більш екологічні, ніж одноразові пластикові бритви, але й набагато дешевші в довгостроковій перспективі.

6. Багатоетапні процедури виробництва продукту

Навіть якщо купувати всі екологічно чисті продукти, хорошого може бути забагато. Зрештою, більше продуктів означає більше використаних ресурсів — будь то інгредієнти, виробництво, доставка чи пакування.

Кращий вибір: спрощені процедури з мінімальною кількістю продуктів

Якщо можете, шукайте продукти, які мають багаторазове використання. Таким чином вам не доведеться купувати так багато речей, які мають лише одну мету, і ви зможете зменшити свій вплив на навколишнє середовище.

У зв’язку з зеленим миттям деякі косметичні бренди можуть більше намагатися виглядати екологічно чистими, ніж насправді. Може бути важко відокремити хороше від поганого.

Обов’язково досліджуйте будь-які заяви про екологічність. Якщо є можливість, вибирайте екологічно упаковані мінімальні продукти, щоб створити свою процедуру краси.

Дізнатися більше

Discussion about this post

Recommended

Don't Miss