Виростаючи, я не пам’ятаю, щоб мене коли-небудь шльопали. Я впевнений, що це траплялося раз чи два (тому що мої батьки не були проти шльопання), але жодних випадків не спадає на думку. Але я чітко пам’ятаю часи, коли мого брата били.
У нашій сім’ї лупцювання було покаранням, яке розраховувалося саме так, як воно «призначалося»: спокійно, раціонально та зосереджено на тому, щоб допомогти дитині зрозуміти причину покарання.
Вирісши в будинку, де шльопання було загальноприйнятою формою покарання (і ні моєму брату, ні мені, здається, це не завдало непоправної шкоди), можна подумати, що сьогодні я був би за те, щоб бити себе.
Але особисто я не прихильник. Моїй доньці зараз 3 роки, і мені ніколи не було комфортно. У мене є друзі, які шльопають, і я ні на секунду не суджу їх за це.
Ось плюси і мінуси шлепанья.
Чи варто використовувати шльопання як форму покарання?
Останні дослідження Техаського університету зібрали дані досліджень за п’ять десятиліть. Експерти прийшли до досить приголомшливого висновку: пошльокання завдає такої ж емоційної шкоди та шкоди розвитку, як і жорстоке поводження з дітьми.
Згідно з дослідженням, чим більше дітей шльопають, тим більша ймовірність, що вони кинуть виклик своїм батькам і випробують:
- асоціальна поведінка
- агресія
- проблеми з психічним здоров’ям
- когнітивні труднощі
Це, безумовно, не єдине дослідження такого роду. Багато
Очевидно, батьки повинні усвідомити, що в дослідженні є певні позитивні моменти, щоб вони все ще використовували шльопання як форму покарання. Тож, які, на думку людей, переваги шльопання?
Плюси шлепанья
1. Менш відомі дані
Вам буде важко знайти будь-яке масштабне дослідження, яке б показало, що пошльок є ефективним для зміни поведінки і не має негативних наслідків. Але є деякі дослідження, які свідчать про те, що пошльок, який здійснюють «люблячі батьки з добрими намірами» у «ненав’язливому, дисциплінарному» середовищі, може бути ефективною формою покарання.
Ключом є те, що порка має відбуватися в спокійній, люблячому оточенні. Пам’ятайте, що основна увага зосереджена на тому, щоб допомогти дитині навчитися правильної поведінки, а не просто задовольнити розчарування батьків у спеку.
2. Усі діти різні
Мабуть, найбільшим аргументом проти лупців є нагадування, що всі діти різні. Діти по-різному реагують на форми покарання, навіть діти, які виросли в одному домі. Я і мій брат є прекрасним прикладом цього. Для деяких дітей батьки можуть справді вірити, що шльопання — це єдиний спосіб надіслати тривале повідомлення.
3. Шоковий фактор
Загалом, я не великий крикун. Але я ніколи не забуду того дня, коли моя дочка відпустила мою руку і вибігла на вулицю попереду мене. Я кричав так, як ніколи раніше. Вона зупинилася, на її обличчі з’явився шок. Після цього вона говорила про це кілька днів. І досі вона жодного разу не повторила поведінку, яка викликала цей крик. Спрацював шоковий фактор.
Я міг побачити, як лупцювання може викликати таку ж реакцію в подібних небезпечних ситуаціях (хоча, знову ж таки, дослідження показують, що шльопання не змінює короткострокову або довгострокову поведінку). Іноді вам хочеться, щоб це повідомлення пролунало голосно і чітко. Ви хочете, щоб шок від цього залишався у вашій дитині днями, місяцями, навіть роками після цього. Зрештою, захист наших дітей часто означає запобігання їм робити небезпечні речі.
Мінуси шлепанья
1. Експерти проти
Кожна велика організація охорони здоров’я виступила проти шльопання. І кілька міжнародних організацій навіть виступили з закликом криміналізувати тілесні покарання. Американська академія педіатрії (AAP) категорично проти того, щоб вдарити дитину з будь-якої причини. Згідно з AAP, ніколи не рекомендується лупцювати. Експерти згодні з цим фактом: дослідження показують, що шльопання приносить більше шкоди, ніж користі.
2. Полупок вчить агресії
Коли моїй дочці було 2 роки, вона пережила досить важку фазу удару. Насправді настільки серйозно, що ми відвідали поведінкового терапевта, щоб допомогти мені розробити інструменти, щоб покласти край насильству. Кілька людей у нашому житті коментували, що якщо я просто спробую її відшлепати, вона припинить.
Мушу визнати, що для мене це ніколи не мало сенсу. Я повинен був бити її, щоб навчити її перестати бити? На щастя, я зміг обмежити її удари протягом кількох тижнів після того першого візиту до поведінкового терапевта. Я ніколи не пошкодував, що пішов цим шляхом.
3. Можливість зробити це неправильно
Ясно одне: експерти в цій галузі твердо стверджують, що шлепки слід застосовувати лише в дуже специфічних обставинах. Тобто для дітей дошкільного віку, які вчинили справді навмисну непокору, — не маленькі акти непокори.
Його ніколи не слід використовувати для немовлят, і рідко для дітей старшого віку з кращими комунікативними здібностями.
Він призначений для надсилання сильного повідомлення, а не для щоденного використання. І це ніколи не повинно бути мотивованим гнівом або незаконним почуттям сорому чи провини.
Але якщо шльопання є загальноприйнятою формою покарання у вашому домі, які шанси, що в хвилину гніву ви можете впасти і вдатися до цього покарання, коли не слід, або більш агресивно, ніж слід?
Здається, є дуже обмежені та контрольовані випадки, коли шльопання може бути дійсно ефективним і доречним.
Їжа на винос
Зрештою, лупцювати – це рішення батьків, яке приймається на індивідуальній основі.
Проведіть дослідження та поговоріть із людьми та експертами у вашому житті, яким ви довіряєте. Якщо ви вирішили лупцювати, працюйте над тим, щоб застосовувати цю форму покарання лише спокійно і розмірено, як стверджують позитивні дослідження, щоб вона була ефективною.
Крім того, продовжуйте любити своїх дітей і забезпечувати їм теплий і турботливий дім. Це потрібно всім дітям.
Discussion about this post